Koło Badań Psychologicznych Experior

Częstość występowania uzależnienia od uczenia się wśród studentów z zaburzeniami neurorozwojowymi


Wygłosiła: Oliwia Kosecka
Na: V Kongresie Młodej Nauki w Gdańsku


Streszczenie:

Zarówno w Polsce, jak i na świecie obserwuje się wzrost częstości diagnozowania zaburzeń neurorozwojowych. Należące do tej grupy dysleksja czy dyskalkulia definiowane są jako specyficzne trudności w uczeniu się. Ponadto, dotychczasowe badania wskazują, iż u osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, takimi jak spektrum autyzmu czy zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD), mogą występować zaburzone funkcje wykonawcze, co jest natomiast predyktorem niższych osiągnięć akademickich. Osoby doświadczające trudności w tym obszarze mogą odczuwać potrzebę ich kompensacji poprzez intensywniejszą naukę, a ta może stać się zachowaniem kompulsywnym, co prowadzi do uzależnienia od uczenia się. Uzależnienie od uczenia się związane jest z nadmiernym zaangażowaniem w naukę, które prowadzi do zaburzonego funkcjonowania w innych sferach życia i negatywnych konsekwencji zdrowotnych. Celem niniejszego badania była analiza częstości występowania uzależnienia od uczenia się wśród studentów neurotypowych oraz z zaburzeniami neurorozwojowymi. Przebadano 3387 studentów Uniwersytetu Gdańskiego, w tym 1777 z ADHD, 365 z dysleksją, 39 z dyskalkulią oraz 554 w spektrum autyzmu. Do pomiaru zmiennych wykorzystano Bergeńską skalę uzależnienia od uczenia się, Skalę samooceny objawów ADHD dla dorosłych, Kwestionariusz AQ do oceny cech autystycznych u osób dorosłych, a także pytania o posiadaną diagnozę dysleksji i dyskalkulii. W grupie osób neurotypowych odsetek osób spełniających kryteria uzależnienia od nauki wyniósł 16,7%, natomiast w grupie osób z jednoczesnym występowaniem ADHD, spektrum autyzmu, dysleksji i dyskalkulii – aż 42,3%. Zależność ta miała w dużej mierze charakter addytywny – każdemu kolejnemu zaburzeniu towarzyszył wzrost ryzyka uzależnienia. Wyniki te wskazują, iż uzależnienie od uczenia się może stanowić mechanizm kompensacyjny, pozwalający osobom z zaburzeniami neurorozwojowymi budować poczucie kontroli w obszarze edukacyjnym, mimo doświadczanych trudności. Zjawisko to wymaga dalszych badań, w szczególności pod kątem różnicowania adaptacyjnego i dezadaptacyjnego charakteru intensywnego uczenia się oraz ogólnego funkcjonowania akademickiego.

Czytaj dalej

Gala Aktywności Studenckiej i Doktoranckiej 2025

W środę 15 stycznia w Bibliotece Głównej UG odbyła się Gala Aktywności Studenckiej i Doktoranckiej, na której zostały rozdane m. in. Nagrody Rektora. Ich laureatami zostali również członkowie Koła:
  • Jadwiga Cichoń
  • Aleksandra Cupta
  • Oliwia Kosecka
  • Paweł Książek
  • Adrian Opala
  • Hubert Wydra
  • Aleksandra Wybrańska
Gratulacje!

 

Link do relacji z wydarzenia: Za nami III Gala Aktywności Studenckiej i Doktoranckiej! – Centrum Aktywności Studenckiej i Doktoranckiej UG

How adolescents view artificial general intelligence (AGI): Gender, autism spectrum risk, and personality as predictors of latent profiles of beliefs about AGI


Na: Sztuczna inteligencja i nowoczesne technologie w badaniach społecznych

Data: 21-22 listopada 2024

Wygłosił: Oliwia Kosecka


Streszczenie:

This study examined how adolescents view artificial general intelligence (AGI) and its development. Previous research has shown that people have mixed feelings about AI and hold diverse beliefs regarding the potential nature of AGI. As AI becomes increasingly central to technological progress and a more prominent part of everyday life, understanding attitudes toward it and their predictors is crucial. A total of 659 high school students participated in the study. A latent profile analysis was conducted based on two variables: the belief that AI will achieve a level of human thinking and the belief that emotions will guide it. The results identified four profiles: (i) “AGI Scientists,” who believe that AI will reach human-level thinking and be guided by emotions, suggesting it could have subjective experiences akin to human consciousness, potentially leading to emotional responses (16.3%); (ii) “AGI Skeptics,” who expect that AI will neither achieve this level of thinking nor be guided by emotions (20.2%); (iii) “AGI Realists,” who are more balanced and uncertain on both counts (49.1%); and (iv) “AGI Functionalists,” who expect that AI will be functionally equivalent to human intelligence but lacking an emotional aspect (14.4%). These profiles showed differences in terms of gender, openness to experience, cynical hostility towards humans, cynical hostility towards AI, and beliefs about how quickly AI will achieve human-level thinking. The theoretical and practical implications of these findings are discussed.

Czytaj dalej

Oliwia Kosecka na konferencji PAN

 

21 listopada 2024 r, wiceprezes Koła Oliwia Kosecka wzięła udział w konferencji „Sztuczna inteligencja i nowoczesne technologie w badaniach społecznych”, organizowanej przez Instytut Psychologii Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Centrum Nauki Kopernik. Zaprezentowała tam poster pt. “How adolescents view artificial general intelligence (AGI): Gender, autism spectrum risk, and personality as predictors of latent profiles of beliefs about AGI” stworzony wraz z dr hab. Pawłem Atroszko i Stanisławem Czerwińskim.

Gratulujemy!