Koło Badań Psychologicznych Experior

Experior na HUMANITAS Global Congress of Flourishing 2025

W dniach 8–10 października 2025 r. w Akademii Humanitas w Sosnowcu odbyła się międzynarodowa konferencja naukowa HUMANITAS Global Congress of Flourishing, podczas której członkinie koła wygłosiły prezentacje pod tytułem:

♦ Julia Bilicka “Gender Differences in the Relationship Between Human Values and Compulsive Pornography Use”;

♦ Oliwia Kosecka “Caffeine Consumption Mediates the Relationship Between Study Addiction and Perceived Stress”;

♦ Alicja Lipińska “Study Addiction among Females with ADHD: The Moderating Role of Pharmacological Treatment”.

Serdecznie gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

Link

 

Caffeine Intake Mediates the Relationship Between Problematic Overstudying and Psychological Distress

Opublikowane w Nutrients (140 pkt. wg. MEiN)

Autorzy: Oliwia Kosecka, Edyta Charzyńska, Stanisław K. Czerwiński, Agata Rudnik, Paweł A. Atroszko


Streszczenie:

Background: Problematic overstudying has been conceptualized as an addictive behavior (study addiction) and an early form of work addiction. The majority of students showing compulsive studying behaviors experience chronic and high stress and symptoms of generalized anxiety disorder. Caffeine is a widely used stimulant that enhances alertness and cognitive performance, especially under fatigue. University students, particularly those exhibiting problematic overstudying, may consume more caffeine to improve academic performance. Previous research has shown that caffeine consumption is positively associated with perceived stress and anxiety. This study examined the mediating role of caffeine consumption in the relationship between problematic overstudying and psychological distress (perceived stress, anxiety, and depression) among university students.

Methods: Sample 1 consisted of 436 university students, and Sample 2 included 3421 students. The Bergen Study Addiction Scale, Perceived Stress Scale-4, and a measure of average daily caffeine consumption were used.

Results: Results showed that caffeine consumption partially mediated the relationship between problematic overstudying and perceived stress. Students who study compulsively tended to consume more caffeine, which was, in turn, associated with higher perceived stress. This finding was replicated across both samples, and in the second, larger sample, caffeine intake also mediated between problematic overstudying and anxiety and depression.

Conclusions: Excessive caffeine use among students who manifest problematic overstudying may increase their risk of developing, or aggravate existing, symptoms of anxiety or mood disorders. Limiting caffeine intake and promoting healthy alternatives, such as rest and recovery, is recommended to support mental health in this population.

Słowa kluczowe: anxiety; caffeine; depression; stress; study addiction.

Czytaj dalej

Experior na V Kongresie Młodej Nauki

W dniach 17-19 lipca 2025 r. odbył się V Kongres Młodej Nauki w Gdańsku. Podczas konferencji członkowie wygłosili prezentacje pod tytułem:
📍Oliwia Kosecka “Częstość występowania uzależnienia od uczenia się wśród studentów z zaburzeniami neurorozwojowymi.”
📍Michał Drabina, Wiktoria Dziczek, mgr Angelika Juszczak “Odczuwany stres jako mediator związku między zadowoleniem z życia seksualnego a uzależnieniem od portali społecznościowych.”
📍mgr Aleksandra Buźniak, mgr Natalia Woropay-Hordziejewicz “Perfekcyjni do granic możliwości? Kompulsywne nadmierne uczenie się, zaburzenia odżywiania i dobrostan wśród studentów uczelni muzycznych.”
📍Julia Bilicka, Alicja Lipińska, Julia Dawidowicz, dr hab. Paweł Atroszko, mgr Stanisław Czerwiński “Różnice płciowe w relacji między objawami ADHD a uzależnieniem od uczenia się wśród uczniów szkół średnich.”
📍Mikołaj Tomaszewski, Maja Dukaczewska “Różnicowanie samooceny i samoskuteczności na podstawie krytycyzmu rodzicielskiego i wymagań rodzicielskich.”
Gratulujemy!

Różnicowanie samooceny i samoskuteczności na podstawie krytycyzmu rodzicielskiego i wymagań rodzicielskich


Autorstwo: Mikołaj Tomaszewski, Maja Dukaczewska
Na: V Kongresie Młodej Nauki w Gdańsku


Streszczenie:

Jednymi z podstawowych elementów samoopisu są samoskuteczność (zgeneralizowane przekonanie o radzeniu sobie w trudnych sytuacjach) i samoocena (globalna ewaluacja samego siebie), różniące się naciskiem na odpowiednio komponent motywacyjny i afektywny. Ich empiryczne rozróżnienie może okazać się przydatne w pracy terapeutycznej czy warsztatowej, a pomóc w tym może poznanie zależności między samoskutecznością i samooceną, a konstruktami akcentującymi te same komponenty. Są to postrzegany krytycyzm rodzicielski, odnoszący się do poczucia jednostki o niespełnianiu standardów swoich rodziców (afekt) oraz wymagania rodzicielskie, ujmowane jako postrzegane przez jednostkę oczekiwania rodziców dotyczące wysokiej jakości wyników i sukcesów (motywacja). Badanie miało na celu zgłębić ten związek oraz rozpoznać, czy postrzegane krytycyzm i wymagania rodzicielskie pełnią różnicującą rolę między samooceną, a samoskutecznością. Przebadano 1180 osób, w tym 640 kobiet (54,2%) i 540 mężczyzn (45,8%). Średni wiek uczestników wynosił 20,3 lat (SD = 1,66; Min = 18; Max = 36). W pomiarze samoskuteczności użyto dwóch pozycji na 9-punktowej skali opartych na Skali uogólnionej własnej skuteczności. Do pomiaru samooceny użyto jednoczynnikowej, 9-poziomowej skali opracowanej na podstawie pozycji z kwestionariusza WHOQOL-BREF. Krytycyzm i wymagania rodzicielskie zmierzono za pomocą 9 pozycji ze Skali wielowymiarowego perfekcjonizmu. Analiza korelacji Pearsona wykazała, że krytycyzm umiarkowanie i negatywnie, a wymagania rodzicielskie słabo i negatywnie korelują z samooceną. Korelacje krytycyzmu i wymagań rodzicielskich z samoskutecznością okazały się negatywne i słabe. Analiza regresji liniowej wykazała, że krytycyzm rodzicielski jest istotnym, negatywnym i umiarkowanym predyktorem samooceny oraz samoskuteczności. Z kolei wymagania rodzicielskie są istotnym, słabym i pozytywnym predyktorem samoskuteczności, ale są nieistotne w predykcji samooceny. Wyniki wskazują, że postrzegany krytycyzm rodziców silniej niż wymagania przewiduje zarówno samoocenę, jak i samoskuteczność. Potwierdza to, że samoocena i samoskuteczność to odrębne konstrukty, różnicowane przez odmienne czynniki rodzicielskie. W znaczeniu praktycznym wyniki oznaczają, że praca nad redukcją krytycyzmu otrzymywanego od rodziców może polepszać samoocenę i wzmacniać samoskuteczność. Wykorzystanie tych różnic może zwiększyć skuteczność oddziaływań psychologicznych, choć wymaga to dalszych badań.

Czytaj dalej

Perfekcyjni do granic możliwości? Kompulsywne nadmierne uczenie się, zaburzenia odżywiania i dobrostan wśród studentów uczelni muzycznych


Autorstwa: mgr Aleksandra Buźniak, mgr Natalia Woropay-Hordziejewicz
Na: V Kongresie Młodej Nauki w Gdańsku


Streszczenie:

Kompulsywne uczenie się konceptualizowane jako forma uzależnienia behawioralnego, charakteryzuje się nadmiarowym zaangażowaniem w uczenie się kosztem innych obszarów życia. Zaburzenia odżywiania i uzależnienie od nauki wykazują podobieństwa w zakresie czynników ryzyka (np. perfekcjonizm, neurotyczność, potrzeba kontroli) oraz konsekwencji (np. wysoki poziom stresu). Celem badania była analiza zależności oraz współwystępowania pomiędzy uzależnieniem od uczenia się a zaburzeniami odżywiania oraz ocena ich niezależnego wpływu na dobrostan psychiczny. W badaniu wzięło udział 255 studentów dziewięciu akademii muzycznych w Polsce (72,2% kobiet; średni wiek: M = 23,05 lata; SD = 3,46). Wykorzystano Bergen Study Addiction Scale, zmodyfikowaną wersję EAT-26 (z bifaktorialnym modelem czynników), skalę depresji i lęku (HADS), Perceived Stress Scale (PSS-4) oraz skalę składającą się z ośmiu pozycji opartych na WHOQOL-BREFEF do oceny jakości życia. Model równań strukturalnych (SEM) wykazał istotne dodatnie korelacje między uzależnieniem od uczenia się a ogólnym czynnikiem zaburzeń odżywiania (β = 0,12; p < 0,05) oraz komponentem presji społecznej (β = 0,34; p < 0,001). Zarówno uzależnienie od uczenia się, jak i zaburzenia odżywiania miały niezależny, negatywny efekt na dobrostan (β = −0,33; p < 0,001 i −0,46; p < 0,001). Ponadto, 24,7% uczestników spełniało kryteria uzależnienia od uczenia się, a ponad 80% z tej grupy miało objawy klinicznego lęku. Z kolei wśród osób z zaburzeniami odżywiania, 37% spełniało kryterium politetyczne uzależnienia od uczenia się. Wyniki wskazują na potrzebę uwzględniania współwystępowania tych zaburzeń w diagnozie i działaniach profilaktycznych, zwłaszcza w populacjach wysokiego ryzyka, takich jak studenci szkół artystycznych oraz kobiety.

Czytaj dalej

Czy Wokulski był pracoholikiem? – podcast z dr. hab. Pawłem Atroszko.

W podcaście “Książka dla mężczyzny” prowadzonym przez Michała Pyziaka i Łukasza Antasa dr hab. Paweł Atroszko rozmawia o “Lalce” Bolesława Prusa.
Odpowiada na pytania:
Czy praca może być groźniejsza niż narkotyki?
Kiedy praca jest sensowna, a kiedy gubimy się we własnych racjonalizacjach?
Jak mechanizmy uzależnienia zniekształcają nasze postrzeganie rzeczywistości i jak nasze nieadekwatne percepcje zagrożeń wpływają na ryzyko uzależnienia?
Jak przeintelektualizowanie może prowadzić do utraty kontaktu z tym, co w życiu ważne?
Jakie znaczenie mają czynniki socjoekonomiczne i obsesja sukcesu w uzależnieniu od pracy?Dziękujemy autorom podcastu za stworzenie przestrzeni do rozmowy o tych ważnych zagadnieniach!

Link do podcastu:
Youtube: https://lnkd.in/gkKSidT2
Spotify: https://lnkd.in/ggeVD2bT
Facebook: https://lnkd.in/gGsETXsw

Experior na 30. ISSC

W dniach 10-12 kwietnia 2025 r. odbyła się 30. International Student Scientific Conference w Gdańsku. Podczas panelu poświęconego psychologii i psychiatrii prezeska Lila Rudaś i członkini Koła Maja Dukaczewska wygłosiły prezentacje pod tytułem:
📍The role of Intolerance of Uncertainty in Disordered Eating Behaviours: A literature review.
📍Association between attention-deficit hyperactivity disorder and higher risk of social media addiction.
Gratulujemy!

Wielkie Badanie Dobrostanu Studentów i Doktorantów UG

Drodzy Studenci i Doktoranci Uniwersytetu Gdańskiego!
Z inicjatywy Koła Naukowego Badań Psychologicznych Experior oraz Akademickie Centrum Wsparcia Psychologicznego UG rozpoczynamy Wielkie Badanie Dobrostanu Studentów i Doktorantów Uniwersytetu Gdańskiego. Jest to pierwsza tego typu oddolna inicjatywa na taką skalę w Polsce. Celem badania jest zidentyfikowanie kluczowych obszarów wymagających wsparcia psychologicznego oraz uświadamianie studentów o ich kondycji psychicznej, co pozwoli na opracowanie strategii działań dostosowanych do Waszych potrzeb. Dobrostan nas wszystkich jest w Waszych rękach! Jedyne o co prosimy, to wypełnienie ankiety, po której każdy z Was otrzyma indywidualną opinię zwrotną na temat swojego dobrostanu opartą na naukowych narzędziach! Dzięki Waszym odpowiedziom będziemy mogli podjąć odpowiednie kroki ku temu, aby poprawić jakość Waszego życia.
Zacznij działać!
Wypełnij ankietę i przyczyń się do zmian na naszym Uniwersytecie! Link do ankiety : https://experior.limesurvey.net/642187?lang=pl
Zapraszamy do obejrzenia filmiku reklamującego to przedsięwzięcie tutaj.

Czytaj dalej

Gala Aktywności Studenckiej i Doktoranckiej 2025

W środę 15 stycznia w Bibliotece Głównej UG odbyła się Gala Aktywności Studenckiej i Doktoranckiej, na której zostały rozdane m. in. Nagrody Rektora. Ich laureatami zostali również członkowie Koła:
  • Jadwiga Cichoń
  • Aleksandra Cupta
  • Oliwia Kosecka
  • Paweł Książek
  • Adrian Opala
  • Hubert Wydra
  • Aleksandra Wybrańska
Gratulacje!

 

Link do relacji z wydarzenia: Za nami III Gala Aktywności Studenckiej i Doktoranckiej! – Centrum Aktywności Studenckiej i Doktoranckiej UG

Oliwia Kosecka na konferencji PAN

 

21 listopada 2024 r, wiceprezes Koła Oliwia Kosecka wzięła udział w konferencji „Sztuczna inteligencja i nowoczesne technologie w badaniach społecznych”, organizowanej przez Instytut Psychologii Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Centrum Nauki Kopernik. Zaprezentowała tam poster pt. “How adolescents view artificial general intelligence (AGI): Gender, autism spectrum risk, and personality as predictors of latent profiles of beliefs about AGI” stworzony wraz z dr hab. Pawłem Atroszko i Stanisławem Czerwińskim.

Gratulujemy!

1 2 3 6